Komoly szakmai és politikai vitát váltott ki a Magyar Péter vezette Tisza-kormány legújabb javaslata, amely 12 évben maximalizálná az országgyűlési képviselők mandátumát. A 24.hu-nak nyilatkozó elemzők – Kováts Eszter politológus, Körösényi András politikatudós és László Róbert választási szakértő – arra figyelmeztetnek, hogy az intézkedés a demokratikus képviselet alapelveit sértheti, és valójában a parlamenti ellenzék (kiemelten a Fidesz) tapasztalt politikusainak kiszorítását célozza.
Mint ismert, a kétharmados többséggel kormányzó Tisza Párt a közelmúltban fogadta el az Alaptörvény 16. módosítását, amely 8 évben korlátozza a mindenkori miniszterelnök hivatali idejét. Ezt követően a hétfői parlamenti ülésen a „Tisztítótűz művelet” részeként egy újabb radikális lépést jelentettek be: az Alaptörvény 17. módosításával a parlamenti képviselők sem ülhetnének 12 évnél tovább a törvényhozásban.
A szakértők szerint azonban óriási különbség van a végrehajtó hatalom (miniszterelnök) és a törvényhozó hatalom (képviselők) korlátozása között.
Miért problémás a képviselők korlátozása? A lapnak nyilatkozó megszólalók több strukturális problémára is rámutattak:
A választói akarat korlátozása: Körösényi András és László Róbert szerint a demokrácia alapelve, hogy a választók dönthessék el, kit akarnak látni a parlamentben. Ha egy képviselő jól végzi a munkáját, és a körzete újra és újra bizalmat szavaz neki, a rendszerszintű kizárása korlátozza a polgárok szabad választási jogát.
A szakértelem és az intézményi emlékezet elvesztése: A parlamenti munka (bizottságok vezetése, törvényszövegezés, házszabályok ismerete) komoly rutint igényel. A 12 éves korlát miatt a törvényhozás folyamatosan elveszítené a legtapasztaltabb politikusait, ami a parlament gyengüléséhez és a kormányzati bürokrácia túlhatalmához vezethet.
„Lex Fidesz”: Az elemzők egyetértenek abban, hogy a javaslat közvetlen politikai fegyver. Míg a miniszterelnöki korlátot („lex Orbán”) szimbolikusnak nevezték, ez a döntés húsbavágóan érinti a Fidesz jelenlegi frakcióját: a képviselőik közel fele kénytelen lenne távozni a politikai életből, de a Mi Hazánk több ismert politikusa is a szabályozás áldozatává válna.
Jámbor András is megszólalt
Nemcsak a politológusok, de a parlamenti ellenzék is bírálja a tervezetet. Jámbor András országgyűlési képviselő szintén arra figyelmeztetett, hogy a Tisza Párt a választási kampányban nem kért és nem kapott felhatalmazást a választóktól a képviselői mandátumok ilyen jellegű megnyirbálására. Bár üdvözölte, hogy a javaslatot végül társadalmi egyeztetésre bocsátották, a tartalmát elhibázottnak tartja.
A törvénymódosítás társadalmi vitája jelenleg is zajlik, de a Tisza Párt kétharmados többségének birtokában a javaslat sorsa lényegében borítékolható – kérdés, hogy a szakmai érvek hatására finomítanak-e a bevezetési szabályokon, például a visszamenőleges hatály tilalmán.
(24.hu)
Fotó: Tisza Párt hivatalos Facebook-oldala
