Húsz év fegyházbüntetéssel sújtotta a Szegedi Törvényszék kedden első fokon azt a makói férfit, aki tíz hónappal azután, hogy szabadult a korábban rá minősített emberölés miatt kiszabott büntetéséből, 2022 tavaszán megpróbálta megfojtani a nővérét.
A 34 éves férfit különös visszaesőként elkövetett emberölés kísérletében mondta ki bűnösnek a bíróság. A vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra.
A férfi 2006 nyarán Makó közelében megerőszakolt, kifosztott, benzinnel lelocsolt, majd felgyújtott egy 18 éves magyarcsanádi lányt, aki három hét múlva a kórházban belehalt sérüléseibe. A vádlottat a Szegedi Ítélőtábla előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében és más bűncselekményekben mondta ki bűnösnek, és ezért 15 év fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztéssel sújtotta.
A férfi 2021. július 19-én szabadult, majd Makóra, a lánytestvéréhez költözött. Hamarosan uralkodni kezdett a nő felett, elvárta, hogy mindenben kiszolgálja őt. Emiatt gyakran vitatkoztak, a vádlott többször halálosan megfenyegette nővérét. A fenyegetések hatására a nő rettegni kezdett a férfitól, félelmében egy időre még el is költözött saját házából, oda azonban végül visszatért.
2022. március 28-án éjjel újra vitázni kezdtek arról, hogy el kellene készíteni édesanyjuk sírját. Ekkor a vádlott két kézzel torkon ragadta a testvérét, és szorítani kezdte a nyakát, miközben azt mondta: “Nézz a szemembe, mit látsz, látod, hogy megöllek?”. Kizárólag a szorítás időtartamán és erején múlott, hogy a férfi a fenyegetését nem tudta beváltani.
A nő másnap reggel bement a rendőrségre és beszámolt az őt ért támadásról.
A férfit áprilisban tartóztatták le, később zárkatársai előtt is azt hangoztatta, bánja, hogy nem sikerült a testvérét megfojtania.
A tárgyalásra kéz- és lábbilincsben elővezetett férfi – aki életének felét töltötte eddig börtönben – a bíróság előtt nem tett vallomást, de a nyomozás során azt állította, nem bántotta testvérét. Az utolsó szó jogán sírva elismerte, hogy szóváltásba keveredett testvérével, de azt mondta, nem akarta a nő halálát.
Horváth-Tóth Imola bíró az ítélet indoklása során hangsúlyozta, a vádlott büntetett előélete kizárólag a minősítés szempontjából bír jelentőséggel, az eseménysorozat elbírálását nem befolyásolta. A bíró kifejtette, az eset értékelését nehezítette, hogy a rendőrség először lopás és zaklatás miatt indított eljárást. A hiányosságok ellenére azonban a sértettet ellátó mentők esetlapja, a szakértői vélemény, valamint a tanúk egymást erősítő vallomásai minden kétséget kizáróan igazolják, hogy a vádlott fojtogatta testvérét.
A bíróság nyomatékos súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott a szabadulása után őt befogadni hajlandó hozzátartozója sérelmére követte el a bűncselekményt.
A döntéssel szemben az ügyészség súlyosítás, határozatlan ideig tartó szabadságvesztés kiszabása érdekében, a vádlott és védője eltérő tényállás és minősítés megállapítása, valamint enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést.
(MTI)
Fotó: Frank Yvette
