A szegedi BYD-gyár építkezése körül nehézségek adódtak. Bár a hírek szerint az alvállalkozók a hétfő reggeli órákra terveztek demonstrációt, ez a megmozdulás végül nem valósult meg. Ezzel párhuzamosan azonban szigorították a helyszíni tájékoztatást: a sajtó képviselőit már a közterületnek számító, szabadon megközelíthető parkoló területéről is eltávolították – összegezte a delmagyar.hu.
A delmagyar.hu azt írja, az alvállalkozók hétfő reggelre újabb tüntetést szerveztek a szegedi BYD-gyár elé. Kiemelték: ez nem az első eset: augusztusban már volt egy demonstráció, amikor néhány munkavállaló az új, teljesítményalapú munkaszerződés miatt fejezte ki elégedetlenségét. Akkor Erhardt Péter, a cég PR-menedzsere a lapnak elmondta, hogy a problémát az okozta, hogy a szóban forgó, az elsők között érkező 35 kínai munkavállaló még havi fix bérezésű szerződést kapott az alvállalkozótól. Később a cég átállt az iparágban elfogadott, teljesítményalapú bérezésre. Amikor a 35 ember régi szerződése július 31-én lejárt, nekik is teljesítményalapú bérezéssel ajánlották fel a meghosszabbítást, amit ők nem fogadtak el. A nyomásgyakorlásuk sikertelen maradt, és néhány napon belül el is hagyták az országot.
Erhardt Péter, a cég PR menedzsere a delmagyar.hu kérdésre elmondta, hogy a szegedi BYD gyár építését végző fővállalkozó egyik alvállalkozójával kapcsolatban merült fel fizetési probléma.
„Az elmaradást a kérdéses cég rendezte, illetve a felek megállapodtak a rendezésről. A vita hátteréről és részleteiről nem áll rendelkezésünkre további információ” – közölte a PR menedzser. Ez a tájékoztatás arra utal, hogy a megmozdulás elmaradásának oka a felmerült fizetési vita rendezése lehetett.
Míg a fizetési vita rendezése miatt a tervezett demonstráció elmaradt, a helyszínen megjelenő sajtó fogadtatása feszültséggel teli volt.
A biztonsági személyzet azonnal reagált a média megjelenésére, ugyanis, amint az egyik újságíró elővette a fényképezőgépét, egy biztonsági őr megjelent és megtiltotta a fotózást.
Sőt, a távozni készülő sajtómunkásokat egészen az autóikig követte, és egyesével figyelmeztette őket, hogy a továbbiakban a parkoló területére sem léphetnek be, mivel azt magánterületnek minősítették. A szigorú fellépés egyértelműen az információszerzés korlátozására irányult.
A biztonságiak által magánterületnek nyilvánított parkolóhely közvetlenül az 5-ös főútról nyílik, és semmilyen tábla vagy felirat nem jelzi annak magánjellegét. Bár magát a gyár területét sorompó védi, ahová csak ellenőrzést követően lehet belépni, a külső parkoló – ahol kamionok, munkagépek közlekednek és a munkások autói állnak – alapvetően bárki számára szabadon megközelíthetőnek tűnik. A sajtó korlátozása tehát egy olyan területen történt, amelynek jogi státusza megkérdőjelezhető.
(delmagyar.hu)
Fotó: Frank Yvette
